IFFO 2025年会：开幕式核心要点（10月20日）
2025年10月20日至22日，IFFO海洋原料机构于日本东京举办年度大会。本次大会面向IFFO客户会员及所有关注海洋原料价值链的非会员开放，共汇聚了来自46个国家和地区的518名代表参会。会议议程涵盖23位演讲嘉宾的分享，内容围绕饲料原料战略、海洋原料供需情况及各国和地区市场最新动态，呈现了全面的全球行业视野。
IFFO董事会主席Egil Magne Haugstad宣布大会开幕。他对来自全球各地的参会代表表示欢迎，提到本次参会代表在不同区域分布上实现了良好平衡。他重点提及IFFO的多项核心成就，包括举办各类活动、发表同行评审研究论文、开展线上宣传活动，以及制作一系列详解海洋原料行业的信息图表资源。
水产养殖在日本蓬勃发展
日本政府水产厅长官藤田仁司先生对参会代表表示欢迎。他介绍了日本的渔业战略，肯定了IFFO在确保行业透明度、增强行业凝聚力与合作，以及推动资源可持续利用、推广副产品循环方面所做的努力。
藤田先生指出，水产养殖产品提供的营养对解决全球粮食问题至关重要，而水产饲料是其中的核心环节，未来IFFO的作用将愈发关键。作为海洋原料的进口国与生产国，日本70%的海洋原料来自副产品，以此实现本国资源的可持续利用。
当前日本水产养殖业正蓬勃发展，已被列为重点增长产业，行业规模达38亿美元。饲料作为水产养殖的关键要素，日本正致力于提高饲料效率、保障饲料稳定供应，但在自然资源可持续利用及环境、社会经济层面仍面临挑战。藤田先生最后表示：“随着全球需求持续增长，日本正加大对陆基水产养殖的投入；而 IFFO 在推动行业合作、确保透明度、制定负责任供应标准方面的努力，对解决这些问题至关重要。”
海洋原料的角色
IFFO总裁Petter Johannessen（韩佩德）继续围绕海洋原料展开分享，他指出：“小型中上层鱼类是我们行业的核心。这类鱼不仅数量丰富、生长速度快，还具有明显的季节性与易腐性。除鲜食外，它们可被加工成罐头或冷冻产品，剩余产量则会快速转化为海洋原料，以保留其营养价值，并将这些重要营养素留在食物链中。”
他强调，小型中上层鱼类的高消化率、适口性与营养密度，使其在水产养殖业中极具价值 —— 饲料摄入量是鱼类健康与生长的关键因素；同时在保健品领域，其含有的Omega-3脂肪酸也备受青睐。因此，IFFO的使命之一便是通过生物量监测为捕捞配额设定提供依据，助力渔业改进，并为生态系统管理作出贡献。“我们需成为构建全球粮食系统负责任未来的解决方案之一。”
大国之间的博弈
《金融时报》亚洲编辑Robin Harding分析了当前复杂的地缘政治局势及其对商业与贸易的影响。他指出，中国的生产结构正从低附加值产品向高附加值产品转型，且对高附加值产品的关注度持续提升，已成为行业重要力量；而美国则在金融与科技领域占据主导地位，美中关系在很大程度上受美国贸易逆差与中国贸易顺差影响。Harding认为，关税是应对这一失衡的手段，但美国宣布的大部分关税尚未生效。他预测，这些关税对贸易失衡及全球经济的影响有限 —— 中国对美出口可能减少，但会通过第三国转口再进入美国市场。美中两国将继续发展各自独立的产业生态，但这与蓬勃发展的国际贸易体系并行不悖，渔业行业不会受到负面影响。此外，他补充道，人口增减与国家GDP直接相关，可能会影响中国及其他东南亚国家未来的经济增长。
满足全球鱼类需求
联合国粮农组织（FAO）的Manuel Barange围绕全球海洋渔业资源现状与未来预期展开讨论。他展示了生产与消费趋势的最新数据，指出2010-2023年期间，水产动物蛋白的消费增长率高达2.25%，远超其他蛋白品类，是人口增长率的两倍。
他提到，饲料养殖产量的增长速度已超过用于生产鱼粉鱼油的捕捞渔业的产量，这在很大程度上得益于饲料配方的不断优化。在捕捞渔业可持续性方面，Barange通过区域细分数据指出，全球捕捞量中73%来自生物可持续的渔业资源（见图）。若要进一步提升这一比例，需改进渔业数据收集系统、种群评估体系与管理机制。他补充道，将可持续性指标与生产趋势相结合，有助于识别需重点关注的领域；粮农组织数据显示，西非、南亚及东南亚部分地区的可持续性指标有恶化趋势，需警惕风险。
Barange总结：“要成为解决方案的一部分，私营部门必须推动其业务所在地区的政府与区域组织采取管理措施。”这一点在气候变化影响加剧、渔业生产力与资源可得性下降的背景下尤为重要。展望未来，2024-2034年全球水产养殖业预计增长20%，除欧洲（小幅下降）与撒哈拉以南非洲外，全球各地区人均水产品消费量均将增长。“我们需持续行动、推动行业转型以满足需求，而蓝色转型是关键。”
来源：粮农组织 2021
Outsourced Chief Sustainability Officer Asia首席执行官Darian McBain从商业视角出发，对“谁应承担负责任生产责任” 这一现有共识提出思考。她开篇指出，全球气候融资中仅有1%投向海洋相关解决方案，而海洋吸收了全球变暖产生的90%以上多余热量，支撑着30多亿人的生计 —— 尽管如此，海洋的价值仍被严重低估，相关资金投入也严重不足。
McBain总结：“海洋领域投资不足的问题显而易见，且令人担忧。在所有可持续发展目标（SDG）中，聚焦海洋的SDG 14是资金缺口最大的一项 —— 截至2019年，发展融资中投向SDG 14的资金仅占所有SDG资金的0.01%，2016年以来的慈善资金中这一比例也仅为0.56%。即便从国际气候融资的分配情况来看，海洋与气候之间的关键关联也被严重低估。”
她补充道，企业需参与解决这一问题，但当前的可持续发展报告往往与财务脱节，也未融入企业核心战略。可持续信息披露标准需进一步统一，以生成可靠、可比的环境、社会及治理（ESG）数据与披露内容 —— 这对吸引资本与投资者、防范“漂绿”行为日益关键。国际财务报告准则基金会（IFRS Foundation）推出的新可持续发展与气候报告标准，以及欧盟可持续发展报告标准（European Sustainability Reporting Standards），是推动不同标准与框架融合的积极举措。她最后指出，企业对自然的依赖及面临的挑战日益严峻，这促使企业责任不断提升：“自然是公共产品与服务，但其保护需要共同承担责任。”
应对复杂性
随后，演讲嘉宾们共同参与了一场主题为“应对复杂性”的圆桌讨论。这场讨论由全球海产品记者Drew Cherry主持，他开篇便聚焦亚洲的增长领域。《金融时报》的Robin Harding指出，在中国以外，越南经济增长势头强劲；孟加拉国与印度的人口增长正推动经济发展，包括海产品在内的亚洲各行业均存在巨大商业机遇。
Barange谈及联合国角色的演变 —— 像FAO这样的技术机构，其管理机构与预算均独立运作。然而，美国援助的取消对FAO预算造成了影响，导致超100个项目被迫终止，且其他机构既未主动填补资金缺口，部分机构还缩减了自身预算。尽管美国的影响力较大，但FAO仍在努力不受政治干扰，继续履行其使命。“整体环境已发生变化，如今更需依赖伙伴关系与发展援助。”他表示。
McBain探讨了海产品企业在公众领导力与对外沟通方面的认知转变 —— 如今公众对企业的标准与透明度要求更高。“企业需要主动行动，不要搞‘漂绿沉默’（greenhushing）！” 她说道，“关于可持续发展，我们需要思考的问题是‘未来你能否继续当前的运营模式’，不要被各种缩写术语干扰，而应思考‘你如何承担责任’以及‘如何将责任落实到行动中’。
Cherry提问：可持续发展目标（SDGs）的作用是什么？海产品行业为何要关注并将其融入业务？Barange表示，企业虽已采用SDG并以此为目标，但SDG正面临威胁。他补充道，由于SDG为未来提供了可追求的发展路径，其很可能在2030年后被延长。“我们需要重新思考可持续发展 —— 它关乎整个粮食系统，以及系统内部的权衡取舍。”
对此，Harding指出，人们对SDG的认知存在问题：SDG内容过于庞杂，可能被视为“漂绿”工具。但尽管趋势在变化，可持续发展承诺对企业而言仍具有重要意义。
Cherry强调了存在不可持续实践的地区。Barange表示，可持续发展的失败并非由单一原因导致，而是涉及监管、监测等多方面因素，且这些问题的解决需要资金投入。“关键不在于指责谁出了错，而在于帮助建立支持体系。企业若要在某一地区开展业务，需先了解‘当地有哪些体系为渔业配额制度提供支持’。我们需要从全球层面解决问题，而非回避这些具有挑战性的领域。”Barange还强调了《港口国措施协定》（PSMA）的积极作用 —— 该协定赋予各国检查外国到访船队的权力，目前已有75%的沿海国家签署了该协定。这一制度为非洲等地区创造了公平竞争环境。“非洲正以惊人的速度投资水产养殖业，赞比亚便是一个成功案例，其私营部门参与度极高。”McBain 总结道，海产品行业需参与持续发展，而协作式渔业改进项目（FIPs）便是典型例证。“人们正将目光投向蓝色经济，海产品行业可填补这一领域的空白。”